Počet záznamů: 1  

Problematické rozhodnutí Ústavního soudu k právní povaze chodníku

  1. Záhlaví-jméno Tégl, Petr, 1977- (autor)
    Údaje o názvuProblematické rozhodnutí Ústavního soudu k právní povaze chodníku : nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18
    Dal.odpovědnost Melzer, Filip, 1975- (autor)
    AnotaceÚstavní soud svým nálezem dle autora článku popřel dosavadní dlouhodobou a konstantní judikaturu NS ohledně právní povahy chodníku (jakož i jiných podobných entit), čímž vnesl právní nejistotu do právní praxe. Závěry ÚS lze chápat jako dogmaticky nesprávné, neboť nerespektují východiska občanského zákoníku a jeho vztah k zákonu o pozemních komunikacích. Z formálního hlediska lze pak danému nálezu vytknout zcela nedostatečné zdůvodnění. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18; nález Ústavního soudu ze dne 23. 3. 2015, sp. zn. I. ÚS 3143/13.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2020, č. 11, s. 67-70
    Předmět.hesla Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 2280/18
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3143/13
    Pozemní komunikace
    Vlastnické právo
    Pozemkové vlastnictví
    Vlastnictví pozemků
    Obec
    Stavba
    Znalecký posudek
    Dokazování
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.