Počet záznamů: 1  

Nejvyšší soud České republiky: nesprávné zřízení opatrovníka osobě neznámého pobytu a odpovědnost státu za škodu tím způsobenou

  1. Údaje o názvuNejvyšší soud České republiky: nesprávné zřízení opatrovníka osobě neznámého pobytu a odpovědnost státu za škodu tím způsobenou : rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu z 9. 9. 2020, sp. zn. 31 Cdo 1511/2020
    AnotaceNejde o nárok z titulu nesprávného úředního postupu, požaduje-li poškozený náhradu škody, jež mu měla vzniknout tím, že mu byl v rozporu se zněním § 29 odst. 3 OSŘ ustanoven opatrovník, je-li tato škoda odvozována od zmenšení jmění v důsledku přijetí konečného pravomocného a vykonatelného rozhodnutí, jež bylo vydáno v řízení zatíženém vytýkanou vadou. Mohl-li se žalobce objektivně domoci prostřednictvím žaloby pro zmatečnost zrušení pro něj nepříznivého rozsudku odvolacího soudu z důvodu, že mu byl nesprávně ustanoven opatrovník, a neučinil-li tak, nemůže být jím uplatněný nárok na náhradu škody tím způsobenou ve světle § 8 odst. 1 OdpŠk shledán opodstatněným, a to zcela bez zřetele k tomu, že vadně ustanovený opatrovník (nadto) řádně nehájil jeho zájmy. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 11. 2015, sp. zn. I. ÚS 2119/15.
    In Právní rozhledy. - Roč. 28, (2020), č. 23-24, s. 848-850
    Předmět.hesla Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2119/15
    Opatrovník fyzické osoby
    Opatrovnictví
    Nesprávný úřední postup
    Škoda způsobená nesprávným úředním postupem
    Žaloba pro zmatečnost
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.