Počet záznamů: 1
Ústavní soud: právo na odpověď se vztahuje i na internetové zpravodajství
Údaje o názvu Ústavní soud: právo na odpověď se vztahuje i na internetové zpravodajství Anotace Přestože tiskový zákon upravuje pouze periodický tisk, v případě práva na odpověď a práva na dodatečné sdělení jej lze podle výkladu Ústavního soudu analogicky aplikovat i na internetové zpravodajství. Ústavní soud tak vyhověl stížnosti znalce, který se u obecných soudů neúspěšně domáhal uložení povinnosti zveřejnit dodatečné sdělení a odpověď na článek, který o něm publikoval zpravodajský server Novinky.cz. Nižší soudy dospěly k závěru, že tiskový zákon nelze na internetový deník aplikovat, protože by se jednalo o jeho nepřípustný rozšiřující výklad. Podle ústavních soudců by ale bylo nepřijatelné, kdyby stát neposkytl ochranu před dehonestací osoby jenom proto, že k ní nedošlo formou tiskoviny. V oblasti internetu přitom může být takový útok ještě závažnější vzhledem k jeho všeobecné dostupnosti a sledovanosti. Soud uvedl, že "lze analogicky využít právních institutů, které mají obecnou povahu, nejsou vázány výlučně na určitý typ informačního média a jsou způsobilé takovou ochranu poskytnout". Zároveň upozornil, že jde-li o evidenci, registraci, vydávání a podobně, tiskový zákon na vydavatele internetového obsahu aplikovat nelze. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 23. 6. 2020, sp. zn. IV. ÚS 2257/18. In Právní rádce. - Roč. 28, (2020), č. 9, s. 55 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2257/18 Tiskový zákon Periodický tisk Internetové zpravodajství Internet Právo na odpověď Lidská důstojnost Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1