Počet záznamů: 1
Nezávislost soudců a povinnost vypořádat se s argumentací účastníků řízení
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor) Údaje o názvu Nezávislost soudců a povinnost vypořádat se s argumentací účastníků řízení : nález ÚS z 10. 3. 2020, sp. zn. II. ÚS 4029/19 Anotace Akceptace a legitimita soudů v podmínkách právního státu nemůže být primárně založena na jejich mocenském působení, nýbrž na přesvědčivosti argumentace. Nezávislost a nestrannost soudů a soudců by proto neměla být vykládána tak, že se soudci nemají nechat "ovlivňovat" jinými právními názory, nýbrž že předložené (alternativní) názory, pokud se s nimi neztotožní, mají co nejpřesvědčivěji vyvrátit, tedy překonat vlastní a kvalitnější argumentací. Zmiňovaná nezávislost soudců představuje pojistku proti jejich nepřípustnému ovlivňování ze strany jiných mocenských složek a také rozličných soukromých zájmů. Nemá však být interpretována jako možnost soudců ignorovat odlišné právní názory, které předestře účastník řízení - nezávislost soudců je systémová a zcela nezbytná podmínka efektivního fungování justice, nikoli výraz intelektuální nadřazenosti soudců. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2020, sp. zn. II. ÚS 4029/19; nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2015, sp. zn. II. ÚS 2172/14; nález Ústavního soudu ze dne 9. 4. 2019, sp. zn. II. ÚS 3236/18. In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 5, s. 154-155 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 4029/19 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2172/14 Nález Ústavního soudu II. ÚS 3236/18 Nezávislost soudce Soudci Nezávislá justice Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1