Počet záznamů: 1
Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. IV. ÚS 2565/19
Záhlaví-jméno Tryzna, Jan, 1978- (autor) Údaje o názvu Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. IV. ÚS 2565/19 : datum rozhodnutí: 22. září 2020 Anotace Dokazování v trestním řízení je založeno na zásadách materiální pravdy, volného hodnocení důkazů, ústnosti a bezprostřednosti. Hlavním účelem zásad bezprostřednosti a ústnosti je přitom umožnit naplnění zásady volného hodnocení důkazů a jejím prostřednictvím i zásady materiální pravdy. Důraz tyto zásady kladou na to, aby primárně orgán činný v trestním řízení prováděl důkazy z nejbližšího možného pramene důkazu a osobně, a to v zájmu minimalizace možných deformací důkazu mezi okamžiky jeho vzniku a jeho hodnocení. Tento rámec představuje významný předpoklad integrity procesu dokazování plynoucí z toho, že rozhodující orgán (především soud v hlavním líčení) si své vnitřní přesvědčení, které je v trestním řízení mírou důkazu, vytváří sám na základě spolehlivé a autentické rekonstrukce skutkového stavu. S těmito zásadami koresponduje požadavek na nezměnitelnost obsazení soudního tělesa (samosoudce i senátu). Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 2020, sp. zn. IV. ÚS 2565/19; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 2. 2017, sp. zn. II. ÚS 2766/16. In Jurisprudence. - Roč. 29, (2020), č. 5, s. 53-55 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2565/19 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2766/16 Trestní řízení Dokazování Materiální pravda Volné hodnocení důkazů Zásada ústnosti Orgány činné v trestním řízení Rozhodnutí soudu Rozhodování Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1