Počet záznamů: 1
ÚS k odpovědnosti za přestupky
Záhlaví-jméno Rýdlová, Hana, (autor) Údaje o názvu ÚS k odpovědnosti za přestupky Anotace Plénum Ústavního soudu vyhovělo návrhu Městského soudu v Praze a zrušilo dnem vyhlášení nálezu sp. zn. Pl. ÚS 15/19 ve Sbírce zákonů ustanovení § 112 odst. 2 větu první zák. č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Plénum ÚS dospělo k závěru, že zákonodárce nemůže nově prodloužit promlčecí dobu u přestupků, které byly spáchány podle předchozí úpravy. Ústavní soud dovodil, že § 112 odst. 2 věta první zákona o odpovědnosti za přestupky přikazuje užít úpravu promlčení odpovědnosti za přestupky dle zákona o odpovědnosti za přestupky i za činy spáchané před účinností tohoto zákona. Úprava promlčení odpovědnosti za přestupek tvoří součást vymezení trestnosti ve smyslu čl. 40 odst. 6 LZPS, s nímž je napadená zákonná úprava v rozporu, jelikož směřuje k ústavně reprobovanému výsledku v podobě užití pozdější úpravy trestnosti, která je v neprospěch obviněného. Z tohoto důvodu je § 112 odst. 2 věta první zákona o odpovědnosti za přestupky v rozporu s čl. 40 odst. 6 větou první LZPS a Ústavní soud souhlasí s Městským soudem v tom, že není možný ústavně konformní výklad § 112 odst. 2 věty první zákona o odpovědnosti za přestupky. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 15/19. In Bulletin advokacie. - Roč. 2020, č. 3, s. 9 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/19 Přestupky Promlčení Retroaktivita právních předpisů Zákaz retroaktivity Trestní odpovědnost Správní delikty Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1