Počet záznamů: 1  

Nedostatky v úpravě povolávání přísedících do senátů v trestních věcech

  1. Záhlaví-jméno Gargulák, Michal, (autor)
    Údaje o názvuNedostatky v úpravě povolávání přísedících do senátů v trestních věcech
    AnotaceS ohledem na plánovanou novelizaci zákona o soudech a soudcích se autor v článku věnuje transparentnosti procesu povolávání přísedících do soudních senátů, a to zejména jejich rozdělováním do soudních senátů, pravidly pro jejich povolávání, a zda je přípustné, aby se přísedícím stala osoba, která k okamžiku prvního úkonu ve věci nebyla uvedena jako přísedící v rozvrhu práce. Autor analyzuje postupy povolávání přísedících upravené v rozvrzích práce vybraných soudů ČR, v nichž jsou významné rozdíly, a formuluje několik obecných pravidel povolávání přísedících, která by dle jeho názoru měla být obsažena v rozvrzích práce všech českých soudů za účelem jejich transparentního výběru jakožto součásti práva na zákonného soudce za současného minimálního administrativního zatížení soudů. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 5. 2013, sp. zn. II. ÚS 1168/13; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2016, sp. zn. II. ÚS 2430/15; nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. I. ÚS 371/04; nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2016, sp. zn. II. ÚS 3383/14; nález Ústavního soudu ze dne 16. 9. 2010, sp. zn. II. ÚS 721/10.
    In Trestněprávní revue. - Roč. 19, (2020), č. 3, s. 166-171
    Předmět.hesla Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1168/13
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2430/15
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 371/04
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 3383/14
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 721/10
    Senáty soudů
    Trestní věci
    Trestní řízení
    Přísedící
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.