Počet záznamů: 1  

Konkurence řízení o přestupku právnické osoby s trestním řízením proti právnické osobě pohledem principu ne bis in idem

  1. Záhlaví-jméno Grygar, Tomáš, (autor)
    Údaje o názvuKonkurence řízení o přestupku právnické osoby s trestním řízením proti právnické osobě pohledem principu ne bis in idem
    AnotaceAutor se zabývá otázkou střetu řízení o přestupku právnické osoby s trestním řízením v návaznosti na ústavně zakotvený princip ne bis in idem, jehož beneficientem jsou právnické osoby. V první části textu je rozebrán obsah tohoto principu, jeho právní zakotvení a je upozorněno na jeho hmotněprávní i procesněprávní rovinu. Následně se autor věnuje překážce rei iudicatae a litis pendentis dle § 77 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Zásadním nedostatkem nové právní úpravy je to, že překážku řízení o přestupku vytváří trestní řízení jako takové, včetně postupů před zahájením trestního stíhání. Střet řízení o přestupku právnické osoby a trestního řízení proti právnické osobě je však třeba vždy řešit ve prospěch řízení trestního. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 6. 2002, sp. zn. III. ÚS 611/01.
    In Správní právo. - Roč. 53, (2020), č. 1, s. 1-17
    Předmět.hesla Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 611/01
    Přestupkové řízení
    Trestní řízení
    Právnické osoby
    Zásada ne bis in idem
    Překážka věci rozsouzené (res iudicata)
    Litis pendentio
    Litispendence
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.