Počet záznamů: 1  

Strafrecht und Medien

  1. Title statementStrafrecht und Medien / Uwe Murmann (Hg.)
    Another responsib. Murmann, Uwe, (editor)
    Coelln, Christian von, (collaborator)
    Buick, Andreas, (collaborator)
    Brosius, Hans-Bernd, (collaborator)
    Peter, Christina, (collaborator)
    Gierhake, Katrin, (collaborator)
    Ladiges, Manuel, (collaborator)
    První nakladatelGöttingen : Universitätsverlag Göttingen, 2016
    Phys.des.1 online zdroj (91 stran)
    ISBN978-3-86395-263-1
    EditionGöttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Band 30
    Ser.statement/add.entry Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Band 30
    NoteKnihu lze také najít na: Disk E - Knihovna - ebooks-open access
    Obsahuje bibliografické odkazy
    Subj. Headings Média
    Veřejné mínění
    Trestní řízení
    Form, Genre elektronická kniha
    Signatura
    CountryNěmecko
    LanguageEnglish
    URLhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/37252 Strafrecht und Medien /
    Databaseelektronická kniha
    Stavěcí znak--
    Zobrazit informace o knize na stránce www.obalkyknih.cz

    počítačový soubor

    Title statement
    Lékaři odpovídají nejen za správný postup, ale i za bolest pacienta, konstatoval Ústavní soud
    Annotation
    Lékaři musí při léčbě dbát nejen na správný postup, ale i na odstranění bolesti pacienta. Ve svém nedávném nálezu to judikoval Ústavní soud. Soudci posuzovali případ bývalé pacientky nemocnice v Karviné, která se u obecných soudů snažila již řadu let neúspěšně domoci odškodnění za nesnesitelné bolesti, které v nemocnici protrpěla. Přestože byla do nemocnice přijata už v pátek, operaci, která by ji bolestí zbavila, podstoupila až po víkendu. Okresní soud v Karviné žalobu pacientky zamítl s tím, že "samotná bolest není poškozením zdraví". Žena se proto podle názoru soudu vůbec nedovolávala práv z porušení povinnosti nemocnice. Odvolání poté zamítl i Krajský soud v Ostravě, z formálních důvodů odmítl dovolání i Nejvyšší soud. Podle ústavních soudců se ale žena domáhala náhrady újmy právem, protože součástí postupu lege artis je i včasná a účinná pomoc pacientovi od bolesti. "I sekundární účel léčby, tedy co nejrychlejší odstranění nebo zmírnění utrpení pacienta, je třeba z hlediska práva na zdraví a jeho ochranu presumovat jako ústavně žádoucí," argumentuje soudce zpravodaj David Uhlíř. Soud navíc upozornil lékařská zařízení, že běžná praxe, kdy je pacient hospitalizován v pátek a operován nejdříve v pondělí, není v souladu s právy pacientů. "Postup lege artis musí být nepochybně stejný v pracovních dnech i ve dnech pracovního klidu," uzavírá soudce Uhlíř. Okresní soud v Karviné tak bude muset případ posoudit znovu. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2020, sp. zn. I. ÚS 3937/18.
    In
    Právní rádce. - Roč. 28, (2020), č. 6, s. 57
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.