Počet záznamů: 1  

Zákaz nucení k sebeobviňování

  1. Záhlaví-jméno Mates, Pavel, 1947- (autor)
    Údaje o názvuZákaz nucení k sebeobviňování
    Dal.odpovědnost Púry, František, 1958- (autor)
    AnotaceAutoři se zabývají problematikou uplatnění zásady nemo tenetur se ipsum accusare. Východiskem je zakotvení této zásady v LZPS a Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. V souladu s konstantní judikaturou vycházejí z toho, že své uplatnění nachází ve všech oblastech, kde jsou ukládány veřejnoprávní sankce, a dále rozebírají místo této zásady v jednotlivých procesních institutech správního práva a speciálně pak v oblasti přestupkového práva. Pokud se týká práva trestního, věnují pozornost, vedle obecné úpravy, zejména zákazu nucení k sebeobviňování ve vztahu ke krácení daně a vztahu práva odepřít výpověď a zákazu nucení k sebeobviňování. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 2. 2010, sp. zn. I. ÚS 1849/08; nález Ústavního soudu ze dne 23. 3. 2006, sp. zn. III. ÚS 451/04; nález Ústavního soudu ze dne 5. 2. 1996, sp. zn. II. ÚS 98/95; nález Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2001, sp. zn. III. ÚS 190/01; nález Ústavního soudu ze dne 18. 2. 2010, sp. zn. I. ÚS 1849/08; nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2006, sp. zn. II. ÚS 552/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 30/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2017, sp. zn. II. ÚS 1736/17; nález Ústavního soudu ze dne 16. 5. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 15/16; nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2001, sp. zn. Pl. ÚS 29/2000; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2003, sp. zn. II. ÚS 118/01; nález Ústavního soudu ze dne 22. 2. 2005, sp. zn. I. ÚS 431/04; nález Ústavního soudu ze dne 23. 6. 2005, sp. zn. II. ÚS 255/05; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2007, sp. zn. I. ÚS 677/03; nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2005, sp. zn. III. ÚS 561/04; nález Ústavního soudu ze dne 8. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 402/05; nález Ústavního soudu ze dne 21. 8. 2006, sp. zn. I. ÚS 636/05; nález Ústavního soudu ze dne 22. 2. 2006, sp. zn. I. ÚS 671/05; nález Ústavního soudu ze dne 23. 3. 2006, sp. zn. III. ÚS 644/05; nález Ústavního soudu ze dne 11. 10. 2007, sp. zn. III. ÚS 528/06; nález Ústavního soudu ze dne 23. 5. 2007, sp. zn. III. ÚS 655/06; nález Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2007, sp. zn. II. ÚS 79/07; nález Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2010, sp. zn. II. ÚS 2369/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2013, sp. zn. I. ÚS 1675/12.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2019, č. 3, s. 7-13
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1849/08
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 451/04
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 98/95
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 190/01
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 552/05
    Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 30/10
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1736/17
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/16
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/2000
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 118/01
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 431/04
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 255/05
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 677/03
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 561/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 402/05
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 636/05
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 671/05
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 644/05
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 528/06
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 655/06
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 79/07
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2369/08
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1675/12
    Sebeobviňování
    Zákaz sebeobviňování
    Zásada nemo tenetur
    Správní právo
    Přestupkové právo
    Zkrácení daně
    Odepření výpovědi
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.