Počet záznamů: 1  

Nájem bytu, ochrana vlastnictví

  1. Údaje o názvuNájem bytu, ochrana vlastnictví : rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 12. 2017, sp. zn. 31 Cdo 1042/2017
    AnotaceVýše náhrady za omezení vlastnického práva v případě regulace nájemného by měla být zásadně totožná s rozdílem mezi obvyklým (tržním) a regulovaným nájemným, na které měl pronajímatel nárok podle tehdejší protiústavní úpravy. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 25. 10. 2016, sp. zn. II. ÚS 2062/14; nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2005, sp. zn. I. ÚS 643/04; nález Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2011, sp. zn. I. ÚS 2216/09; nález Ústavního soudu ze dne 25. 10. 2016, sp. zn. II. ÚS 2062/14; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2009, sp. zn. Pl. ÚS-st. 27/09; nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 20/05.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 71, (2019), č. 2, s. 320-327
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2062/14
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 643/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2216/09
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2062/14
    Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 27/09
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 20/05
    Nájem bytu
    Ochrana vlastnictví
    Omezení vlastnických práv
    Regulace nájemného
    Náhrada za omezení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.