Počet záznamů: 1
Odškodňování tzv. sekundárních obětí v Rakousku a v České republici
- Údaje o názvu
Záhlaví-jméno Stromšík, Jakub, (autor) Údaje o názvu Odškodňování tzv. sekundárních obětí v Rakousku a v České republici Anotace Občanský zákoník z roku 2012 sjednotil a zpřehlednil problematiku odškodňování tzv. sekundárních obětí, tj. osob, kterým byly způsobeny duševní útrapy v důsledku usmrcení (resp. závažného ublížení na zdraví) osoby blízké. Otevřená zůstává zejména otázka, jestli § 2959 ObčZ dopadá i na situace, kdy sekundární oběť prožije tak silný duševní otřes, že se u ní prokazatelně rozvine psychiatrické onemocnění. Převažující právní doktrína je v rozporu s aktuální judikaturou NS ČR, který tyto případy posuzuje výhradně v režimu § 2959 ObčZ. NS by se měl inspirovat rakouským přístupem a tyto případy "nervové újmy" posuzovat podle § 2910 věty první ve spojení s § 2958 ObčZ. Ustanovení § 2959 ObčZ pak směřuje pouze k náhradě "citové újmy", při které nedochází k rozvoji psychické poruchy. Jiný závěr by vedl ke zjevné nespravedlnosti, kdy by v případě "nervové újmy" nemohl být přiznán např. nárok na náhradu majetkové škody. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2007 In Jurisprudence. - Roč. 28, (2019), č. 2, s. 42-46 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 312/05 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 16/04 Oběti trestné činnosti Osoba blízká Duševní útrapy Duševní zdraví Nemajetková újma Náhrada nemajetkové újmy Odškodnění Rakousko Česká republika Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Europäischer Haftbefehl – Vollstreckungspflicht und Auslegung nationalen Rechts : EuGH 21.12.23 – C-397/22Překl.názEvropský zatýkací rozkaz – Povinnost výkonu a výklad vnitrostátního práva : Rozsudek SDEU ze dne 21. 12. 2023 ve věci C-397/22In
Počet záznamů: 1