Počet záznamů: 1  

K rozhodování o nákladech řízení v řízení o soudním prodeji zástavy

  1. Záhlaví-jméno Mikmeková, Lucie, (autor)
    Údaje o názvuK rozhodování o nákladech řízení v řízení o soudním prodeji zástavy : nález sp. zn. III. ÚS 68/16 ze dne 10. 5. 2017
    AnotacePostup obecných soudů, které stěžovateli jako zástavnímu dlužníkovi uložily povinnost uhradit zástavnímu věřiteli náklady řízení, je v rozporu s nálezy Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 28/14 a sp. zn. II. ÚS 114/06, jejichž "nosné" důvody jsou podle čl. 89 odst. 2 Ústavy závazné. V nálezu sp. zn. II. ÚS 114/06 Ústavní soud konstatoval, že je porušením práva na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny) a principu rovnosti účastníků řízení (čl. 37 odst. 3 Listiny), je-li v řízení o soudním prodeji zástavy (§200 až 200za o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2013) současně s vyhovujícím výrokem o nařízení prodeje zástavy rozhodnuto i o nákladech řízení. V souladu s požadavkem spravedlnosti naopak je, aby o nákladech řízení bylo v takovém případě rozhodnuto až v rámci vykonávacího řízení, tedy poté, co bude postaveno najisto, zda bylo v řízení o soudním prodeji zástavy rozhodnuto po právu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 28/14; nález Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2007, sp. zn. II. ÚS 114/06; nález Ústavního soudu ze dne 10. 5. 2017, sp. zn. III. ÚS 68/16.
    In Komorní listy. - Roč. 9, (2017), č. 3, s. 26-27
    Předmět.hesla Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 28/14
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 114/06
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 68/16
    Náklady řízení
    Soudní prodej zástavy
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.