Počet záznamů: 1  

Řízení o odvolání

  1. Údaje o názvuŘízení o odvolání : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9. 8. 2016, sp. zn. 6 Tdo 763/2016
    AnotacePrávní věta: Nebyl-li odvolací soud na podkladě odvolání státního zástupce oprávněn přezkoumat výrok o vině, neboť vada jím napadeného výroku o náhradě škody neměla svůj původ v tomto výroku, nemohl na podkladě tohoto odvolání rozhodnout o zrušení rozsudku soudu prvního stupně v celém rozsahu, a to ani z důvodu potřeby nápravy zjevné nesprávnosti výroku o vině. Odvolací soud není oprávněn provést volbu, na podkladě kterého z více důvodných opravných prostředků zruší rozsudek soudu prvního stupně, pokud všechna odvolání napadla tentýž výrok o náhradě škody ve stejném rozsahu a ze stejných důvodů. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 2258/14.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 69, (2017), č. 2, s. 205-213
    Předmět.hesla Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2258/14
    Řízení o odvolání
    Odvolací soud
    Výrok o vině
    Náhrada škody
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.