Počet záznamů: 1  

Kritické poznámky k vybrané judikatuře Ústavního soudu a Nejvyššího soudu k výpovědi policisty jako svědka před trestním oznámením

  1. Záhlaví-jméno Mařádek, David, (autor)
    Údaje o názvuKritické poznámky k vybrané judikatuře Ústavního soudu a Nejvyššího soudu k výpovědi policisty jako svědka před trestním oznámením
    AnotaceAutor analyzuje několik soudních rozhodnutí týkajících se použitelnosti svědecké výpovědi na věci zúčastněného policisty jako důkazu v soudní fázi trestního řízení. V první části textu stručně daná rozhodnutí představuje a komentuje. V druhé části analýzy k nastoleným otázkám zaujímá vlastní postoj. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 268/03; nález Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2008, sp. zn. II. ÚS 2014/07; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2012, sp. zn. III. ÚS 1806/09.
    In Právní rozhledy. - Roč. 24, (2016), č. 11, s. 404-408
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 268/03
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2014/07
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1806/09
    Svědecké výpovědi
    Trestní řízení
    Trestní soudy
    Výpověď policisty
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.