Počet záznamů: 1
Posouzení počátku promlčení lhůty u bezdůvodného obohacení
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor) Údaje o názvu Posouzení počátku promlčení lhůty u bezdůvodného obohacení : nález ÚS z 19. 1. 2016, sp. zn. III. ÚS 2018/15 Anotace Ve vztahu k otázce promlčecí lhůty ve smyslu § 107 odst. 1 ObčZ 1964 se podává, že pro posouzení jejího počátku je nutno vycházet z prokázané, skutečné, nikoliv jen předpokládané vědomosti oprávněného o tom, že došlo na jeho úkor k získání bezdůvodného obohacení a kdo je získal, rozhodující je proto subjektivní moment, kdy se oprávněný dozví o okolnostech, které jsou rozhodující pro uplatnění jeho práva. Pro počátek běhu promlčecí lhůty k uplatnění práva na vydání bezdůvodného obohacení se tedy vyžaduje skutečná (prokázaná), a nikoli jen předpokládaná vědomost oprávněného; k tomu dochází tehdy, kdy oprávněný nabude vědomost o rozsahu bezdůvodného obohacení a o osobě obohaceného, přičemž není rozhodné, že již dříve měl možnost se dozvědět skutečnosti, na jejichž základě si mohl učinit úsudek o vzniku bezdůvodného obohacení a jeho výši. [celý text] In Soudní rozhledy. - Roč. 22, (2016), č. 3, s. 84 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 2018/15 Promlčení Promlčecí doba Bezdůvodné obohacení Vydání bezdůvodného obohacení Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1