- Chování a jednání soudce "mimo talár" jako kárné provinění …
Počet záznamů: 1  

Chování a jednání soudce "mimo talár" jako kárné provinění z pohledu samotných soudců

  1. Main entry-name Hauptfleischová, Iva, (author)
    Title statementChování a jednání soudce "mimo talár" jako kárné provinění z pohledu samotných soudců
    AnnotationAutorka mimo jiné prezentuje výsledky dotazníkového výzkumu, ve kterém měli sami soudci posoudit, zda modelové situace jsou dle jejich názoru kárným provinění nebo ne, a jaké kárné opatření by mělo být uloženo. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 7. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 22/09; nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2007, sp. zn. IV. ÚS 23/05.
    In Časopis pro právní vědu a praxi. - Roč. 23, (2015), č. 3, s. 290-301
    Edition on Another Medium Hauptfleischová, Iva. Chování a jednání soudce "mimo talár" jako kárné provinění z pohledu samotných soudců
    Subj. Headings Ústavní soud 2015
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 22/09
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 23/05
    Kárné provinění
    Soudci
    Chování soudců
    Osobnost soudce
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    URLhttps://journals.muni.cz/cpvp/issue/view/408 Chování a jednání soudce "mimo talár" jako kárné provinění z pohledu samotných soudců
    DatabaseArticles
    References (1) - ARTICLES
    článek

    článek

    Main entry-nameTitle statement
    Entschädigungsanspruch beim verspäteten Zwischenstopp in Drittstaat : EuGH 11.07.19 – C-502/18
    Translated title
    Rozsudek Soudního dvora Evropské unie sp. zn. C-502/18 ze dne 11. 7. 2019 Nárok na náhradu škody za opožděné mezipřistání ve třetí zemi
    In
    Neue juristische Wochenschrift. - Jhrg. 72, (2019), Heft 36, s. 2595-2597
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.