Počet záznamů: 1
Advokátní přímus v řízení před ÚS
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor) Údaje o názvu Advokátní přímus v řízení před ÚS : stanovisko pléna ÚS z 8. 10. 2015, sp. zn. Pl. ÚS-st. 42/15 Anotace Je-li účastníkem nebo vedlejším účastníkem řízení před ÚS advokát, nemusí být podle § 30 odst. 1 ZÚS zastoupen jiným advokátem. Komentář: Předmětným stanoviskem pléna došlo k překonání stanoviska pléna sp. zn. Pl. ÚS-st. 1/96, v němž ÚS původně vyslovil opačný závěr. Odlišná stanoviska v nynější věci uplatnili soudci Jan Filip, Pavel Rychetský a Vladimír Sládeček. [celý text] In Soudní rozhledy. - Roč. 22, (2016), č. 1, s. 10 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 1/96 Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 42/15 Řízení před Ústavním soudem Advokátní přímus Advokáti Právní zastoupení Řízení o ústavní stížnosti Ústavní stížnost Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1