Počet záznamů: 1
ÚS: starosta může jednat podle dřívější vůle města
Údaje o názvu ÚS: starosta může jednat podle dřívější vůle města Anotace Město Frenštát pod Radhoštěm uspělo s ústavní stížností ve sporu o milionovou smluvní pokutu. Tu požadovalo po developerech za nedodržení závazků ze smlouvy o prodeji pozemků. Soudy však žalobě města nevyhověly s tím, že ujednání o smluvní pokutě je neplatné, protože bylo do smlouvy doplněno samotným starostou, bez schválení zastupitelstvem či radou obce. Ústavní soud ale takový výklad odmítl a konstatoval, že ačkoliv starosta nemůže sám vytvářet vůli obce, tam, kde už je vůle obce v zásadních bodech vytvořena, může v rámci ní samostatně jednat. Musí tedy jít o úkony, které nezahrnují podstatné náležitosti smlouvy, k jejímuž uzavření dal souhlas odpovídající orgán obce. Jiný výklad by dle ÚS mohl být považován za přehnaně formalistický. Podrobnosti najdete v nálezu sp. zn. I. ÚS 2574/14. [celý text] In Právní rádce. - Roč. 23, (2015), č. 9, s. 31 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 2574/14 Územní samospráva Obecní zastupitelstvo Smlouvy o prodeji Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1