Počet záznamů: 1
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 11. 2014, sp. zn. 21 Cdo 953/2014
Údaje o názvu Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 11. 2014, sp. zn. 21 Cdo 953/2014 Anotace Právní věta: Nevyvratitelná právní domněnka, že určitý majetek byl pojat do soupisu majetkové podstaty oprávněně (§ 225 odst. 3 insolvenčního zákona), nenastane tehdy, jestliže insolvenční soud na základě včas podané žaloby pravomocně rozhodne, že se tento majetek vylučuje z majetkové podstaty. Otázku, zda určitý majetek byl pojat do soupisu majetkové podstaty oprávněně, je povolán řešit výlučně insolvenční soud, a to na základě žaloby na vyloučení majetku z majetkové podstaty, kterou projedná a rozhodne jako incidenční spor jiný než insolvenční soud nemůže posuzovat příslušnost určitého majetku k majetkové podstatě dlužníka, a to ani jako otázku předběžnou. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 47/04 (v textu jako nález č. 181/2005 Sb.); nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 42/08 (v textu jako nález č. 163/2009 Sb.); nález Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 14/10 (v textu jako nález č. 241/2010 Sb.); nález Ústavního soudu ze dne 27. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 19/09 (v textu jako nález č. 260/2010 Sb.). In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 67, (2015), č. 5, s. 735-742 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 47/04 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 42/08 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/10 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/09 Incidenční spory Majetková podstata Předběžná otázka Veřejná dražba Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1