Počet záznamů: 1
Aktivní procesní legitimace výrobců a distributorů léčiv k podání správní žaloby
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor komentáře) Údaje o názvu Aktivní procesní legitimace výrobců a distributorů léčiv k podání správní žaloby : nález ÚS ze 17. 2. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3910/13 Anotace Osobami, které jsou přímo dotčeny na svých veřejných subjektivních právech rozhodnutím o výši úhrad léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely hrazených ze zdravotního pojištění, musejí být též účastníci řízení podle § 39f odst. 2 písm. a) a b) PojZdrav. Jedině tak jim bude zajištěno právo na soudní ochranu a na spravedlivý proces garantovaný LPS. Rovněž rozhodování o zařazení léčivých přípravků do seznamu léčiv hrazených z prostředků veřejného zdravotního pojištění zasahuje do práv jejich výrobců a distributorů, což se musí promítnout i do výkladu čl. 36 odst. 1, resp. 2 LPS. Rozhodnutí správního orgánu musí být založeno na objektivních a ověřitelných kritériích, aby bylo soudně přezkoumatelné a aby bylo vydáno bez zbytečných průtahů. Obdobná premisa platí též ve vztahu k rozhodování o výši a podmínkách úhrady léčivých přípravků z veřejného zdravotního pojištění. Komentář: Nynější nález navazuje na dřívější nález ÚS z 16. 1. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 36/05 (SR 5/2007 s. 173), týkající se tehdejší vyhlášky č. 589/2004 Sb., o úhradách léčiv a potravin pro zvláštní lékařské účely. Především ale potvrzuje závěr usnesení rozšířeného senátu NSS z 9. 12. 2014, č. j. 4 Ads 35/2013-63, dle něhož žadatelé o stanovení výše a podmínek úhrady léčivých přípravků ze zdravotního pojištění dle § 39f odst. 2 písm. a) PojZdrav, jako držitelé registrace těchto léčivých přípravků a účastníci správního řízení podle § 39g odst. 1 PojZdrav, jsou v rámci soudního přezkumu rozhodnutí v tomto řízení vydaného aktivně procesně legitimováni podle § 65 odst. 1 SŘS. S věcí souvisí i nález ÚS z 23. 2. 2015, sp. zn. I. ÚS 1251/14, dle něhož se v řízení o stanovení výše a podmínek úhrady léčivých přípravků ze zdravotního pojištění dle § 39f odst. 2 písm. a) PojZdrav týká základních práv a svobod výše uvedených osob podle LPS (práva na podnikání dle čl. 26 LPS a případně též práva na rovné zacházení dle čl. 1 LPS), a proto musí podléhat plnému soudnímu přezkumu před obecnými soudy dle § 65 odst. 1 SŘS; o správní žalobě v této věci tedy nelze rozhodovat v režimu dle § 65 odst. 2 SŘS. [celý text] Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 17. 2. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3910/13; nález Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 36/05; nález Ústavního soudu ze dne 23. 2. 2015, sp. zn. I. ÚS 1251/14. In Soudní rozhledy. - Roč. 21, (2015), č. 5, s. 183-184 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3910/13 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/05 Nález Ústavního soudu I. ÚS 1251/14 Účastníci řízení Léčivé přípravky Léčiva Veřejné zdravotní pojištění Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1