Počet záznamů: 1
Neplatnost společnosti s ručením omezeným po rekodifikaci
Záhlaví-jméno Stehlík, Ondřej, (autor) Údaje o názvu Neplatnost společnosti s ručením omezeným po rekodifikaci Dal.odpovědnost Dohnal, Jakub, 1984- (autor)
Anotace K rozhodování v řízení o prohlášení společnosti za neplatnou je věcně příslušný krajský soud [§ 3 odst. 2 písm. a) zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních], místně příslušným je pak soud, u něhož je společnost zapsána v obchodním rejstříku (§ 86 odst. 1 ZŘS). Předmětné řízení lze zahájit jak na návrh, tak i ex officio. Účastníkem řízení je vždy společnost, přičemž se domníváme, že analogicky lze aplikovat i nález Ústavního soudu z 12.9.1996, sp.zn. IV. ÚS 230/95, a tedy, že účastníky takového řízení budou i společníci dotčené společnosti a v případě zahájení řízení na návrh rovněž i navrhovatel. In Právní rozhledy. - Roč.22, (2014), č. 18, s. 624-628 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 230/95 Neplatnost společnosti s ručením omezeným Rekodifikace soukromého práva Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1