Počet záznamů: 1
Soud věcně příslušný k rozhodnutí o žalobě na ochranu osobnosti dotčené neoprávněným trestním stíháním
Záhlaví-jméno Balák, František, 1949- (autor komentáře) Údaje o názvu Soud věcně příslušný k rozhodnutí o žalobě na ochranu osobnosti dotčené neoprávněným trestním stíháním : rozsudek NS z 24.4.2013, sp.zn. 30 Cdo 2530/2012 Anotace Ačkoli žalobce označuje svoji žalobu jako žalobu na „ochranu osobnosti“, měl se soud prvního stupně nejprve zabývat, zda v souladu s principem iura novit curia nebylo namístě celou věc posoudit a rozhodnout podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem („OdpŠk“), ve znění zákona č. 160/2006 Sb., který do tohoto zákona přinesl novelu v podobě náhrady vzniklé nemajetkové újmy, jíž se lze domáhat jako součásti náhrady škody způsobené při výkonu veřejné moci (srov. nález ÚS z 14.4.2009, sp.zn. II. ÚS 1191/08). Přitom žalobce uplatnil svou žalobu u soudu 2. 1. 2008, tedy až po účinnosti této novely. Po účinnosti této novely bylo třeba postupovat i v případě posouzení nemajetkové újmy podle OdpŠk, jak to vyjádřil i ÚS ve svém nálezu z 11.10.2006, sp.zn. IV. ÚS 428/05. In Soudní rozhledy. - Roč.20, (2014), č. 5, s. 172 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 1191/08 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 428/05 Příslušnost soudů Žaloba na ochranu osobnosti Neoprávněné trestní stíhání Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1