Počet záznamů: 1
Konec sporů o bankovní poplatky: ÚS k bankovním poplatkům
Záhlaví-jméno Korbel, František, 1976- (autor) Údaje o názvu Konec sporů o bankovní poplatky: ÚS k bankovním poplatkům : aktuality Anotace Jako první rozhodl 15.4.2014 ÚS nálezem sp.zn. III. ÚS 3725/13. V dané věci stěžovatelka brojila proti rozsudku OS pro Prahu 4, kterým byla zamítnuta její žaloba o 7 200 Kč z titulu bezdůvodného obohacení, které údajně spočívalo v účtování měsíčního poplatku 150 Kč za správu úvěrového účtu. ÚS v podrobném zdůvodnění nálezu zopakoval, že až na výjimky není povolán sjednocovat judikaturu obecných soudů v otázkách bez ústavněprávní relevance, notabene v bagatelních věcech, které zjevně ani pro stěžovatelku neměly fatální charakter. Ochrana spotřebitele není dle ÚS základním ústavně zaručeným veřejným subjektivním právem, které by bylo vázáno právě na vlastnost spotřebitele (na rozdíl od člověka, občana, těhotné ženy, mladistvého, rodiče, politické strany apod.). Jedná se jen o zvláštní vztah, ve kterém se jeho účastník může dovolávat určitých práv, jako např. práva na informace, ochranu zdraví, bezpečnost, soudní ochranu atd. Jedná se o běžnou disparitu ve smluvních vztazích, kde lze fakticky vždy doložit převahu některé strany. Spolu s liberalizací právního styku nelze očekávat, že stát bude dál hrát paternalistickou roli. Úloha státu může spočívat jen ve vytváření podmínek pro řádné rozhodování (informovanost) spotřebitele při uzavírání smlouvy a podmínek pro ochranu smluvních stran. Poplatky spojené se spotřebitelským úvěrem byly běžnou praxí v bankovním světě, mají oporu v právním řádu a počítá se s nimi při srovnávání cen úvěrových produktů na trhu v RPSN. Stěžovatelka poplatky dříve platila, aniž by určitost jednání zpochybňovala. /Celý text/ In Soudní rozhledy. - Roč.20, (2014), č. 5, s. 161 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 3725/13 Bankovní poplatky Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1