K rozdílu mezi přípravou a pokusem trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy a k možnosti použití § 284 a 285 TrZ
článek 'K rozdílu mezi přípravou a pokusem trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy a k možnosti použití § 284 a 285 TrZ'
V komentáři k usnesení NS uvádí: Pojem „vlastní potřeba“ je přitom úzce spjat s pojmem „množství větší než malé“ v § 284 odst. 1, 2 a § 285 odst. 1, 2 TrZ, který ovšem trestní zákoník nijak nevymezuje a který má přitom podstatný význam pro určení rozsahu spáchání trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 TrZ. Na tomto místě je třeba upozornit na nález Ústavního soudu z 23.7.2013, sp.zn. Pl. ÚS 13/12, který byl uveřejněn pod č. 259/2013 Sb. a který zrušil § 289 odst. 2 TrZ ve slovech „a jaké je množství větší než malé u omamných látek, psychotropních látek, přípravků je obsahujících a jedů“. Současně pozbyly platnosti ustanovení § 2 a přílohy č. 2 nařízení vlády č. 467/2009 Sb., kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, co se považuje za jedy a jaké je množství větší než malé u omamných látek, psychotropních látek, přípravků je obsahujících a jedů, ve znění nařízení vlády č. 4/2012 Sb.