Počet záznamů: 1
Družstvo. Členský podíl. Vydržení
Údaje o názvu Družstvo. Členský podíl. Vydržení : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. května 2012, sp.zn. 29 Cdo 1989/2011 Anotace Závěr, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam, přitom Nejvyšší soud přijal s vědomím faktu, že Ústavní soud nálezem pléna ze dne 21. února 2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11, zrušil ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. až uplynutím 31. prosince 2012 a s přihlédnutím k tomu, že v době podání dovolání měl dovolatel právo legitimně očekávat, že splnění podmínek formulovaných ustanovením § 237 odst. 1 písm. c/, odst. 3 o. s. ř. povede k věcnému přezkumu jím podaného dovolání. Jen pro úplnost a nad rámec právního posouzení věci Nejvyšší soud dodává, že správnost závěru odvolacího soudu, podle něhož dohoda s ohledem na § 269 odst. 2 obch. zák. nevznikla, neboť účastníci dostatečně určitě nevymezili předmět svých závazků, nemohl přezkoumat, neboť dovolatelé nesprávnost právního posouzení věci v tomto směru nikterak nenapadají (viz § 242 odst. 3 o. s. ř., jakož i důvody nálezu Ústavního soudu ze dne 11. listopadu 2009, sp.zn. IV. ÚS 560/08). In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 17, (2013), č. 7, s. 561-566 Předmět.hesla Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 560/08 Družstva Členský podíl Vydržení Fúze Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1