Počet záznamů: 1
Tiskový zákon - deset let účinnosti
Záhlaví-jméno Sokol, Tomáš, 1951- (autor) Údaje o názvu Tiskový zákon - deset let účinnosti Anotace Žádné z ustanovení tiskového zákona č.46/2000 Sb. nebylo za dobu deseti let zpochybněno či zrušeno rozhodnutím Ústavního soudu, tedy nebylo shledáno neústavní a v tomto směru nebyla vedena ani žádná diskuse. Ústavní soud v roce 2004 podrobně analyzoval ústavní stížnost novináře, který se podílel na tvorbě třídílného dokumentu vysílaného v roce 2003 Českou televizí, a to jak z hlediska našeho práva, tak z hlediska Evropského právního kontextu. Ve svém rozhodnutí sp. zn. I. ÚS 394/04 dospěl k závěru, že: "...Právo novinářů neodhalit informaci určující zdroj nesmí podléhat jiným omezením než těm, která jsou stanovena v čl. 10 odst. 2 Úmluvy o lidských právech. Podle zmíněného ustanovení výkon svobody projevu může podléhat omezením či sankcím, která jednak stanoví zákon a jednak jsou nezbytná v demokratické společnosti v zájmu národní bezpečnosti, územní celistvosti nebo veřejné bezpečnosti, předcházení nepokojů a zločinnosti, ochrany zdraví nebo morálky, ochrany pověsti nebo práv jiných, zabránění úniku důvěrných informací nebo zachování autority a nestrannosti soudní moci." K tomu pak ještě Ústavní soud podrobněji určil kritéria, podle kterých je třeba posuzovat, v jakém případě by na místě mělo být odhalení informace identifikující zdroj a kdy tento postup nepřichází v úvahu. In Právní rádce. - Roč. 18, (2010), č.3, s. 4-10 Předmět.hesla Ústavní soud 2010 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 394/04 Tiskový zákon Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1